Вопрос

Как правильно говорить: «на фрилансе» или «во фрилансе»?

В последнее время часто встречаю оба варианта употребления, и возникает путаница. Если я хочу сказать, что человек работает как свободный художник, какой предлог нужно использовать?

Например:

  • «Он ушел на фриланс» или «Он ушел во фриланс»?
  • «Сейчас я работаю на фрилансе» или «Я работаю во фрилансе»?

Есть ли здесь строгая норма или аналогия с другими словами (например, «на удаленке», «в офисе»)?

1 Комментарий

  1. В современном русском языке устоявшейся и наиболее частотной нормой считается употребление предлога «на».

    Вот подробный разбор, почему это так:

    1. Аналогия с видом деятельности и состоянием

    Слово «фриланс» в данном контексте обозначает не закрытое пространство или конкретную организацию, а способ организации труда, режим работы или состояние. В русском языке для таких понятий традиционно используется предлог «на»:

    • На работе;
    • На службе;
    • На удалёнке;
    • На вахте;
    • На пенсии.

    Поэтому конструкции «уйти на фриланс» (винительный падеж) и «быть на фрилансе» (предложный падеж) звучат наиболее естественно и грамотно.

    2. Когда допустимо использование предлога «в»?

    Предлог «в» (или «во» перед стечением согласных) обычно используется, когда мы говорим о сфере деятельности как о некой среде или о конкретной структуре.

    Выражение «во фрилансе» может быть оправдано, если подразумевается сокращение от «в [сфере] фриланса» или «в [мире] фриланса».

    • Пример: «В (сфере) фриланса высокая конкуренция».

    Однако в обычной речи, когда речь идет о статусе работника, вариант с предлогом «в» воспринимается тяжеловесно и менее привычно.

    3. Резюме

    Хотя слово новое и словарная фиксация может отставать от узуса (практики употребления), языковая логика диктует следующий выбор:

    • Правильно: Я работаю на фрилансе. Он ушел на фриланс.
    • Нежелательно: Я работаю во фрилансе (если только вы не подчеркиваете нахождение внутри этой сферы как явления).